パプアニューギニアの浅煎りを使って、レシピによる味の違いを検証します。
使用ドリッパーはハリオV60とKONO。
この2つのドリッパーを使い、蒸らし時間と湯量を変えつつ、味の違いを検証していきます。
\ 翌々日には届くよ!/
無くなる前に頼んでね。
目次
ハリオV60検証
基本のレシピはこれ。
このレシピから蒸らし湯量と時間を変えて検証します。
焙煎度 | 浅煎り |
豆の量 | 16g |
湯温 | 90℃ |
豆の粗さ | 中細挽き(回し11クリック) |
抽出量 | 240ml |
1投目 | 30 (蒸らし30秒) |
2投目 | 50(80) |
3投目 | 80(160) |
4投目 | 80(240) |
味の違い
蒸らし湯量 | 蒸らし時間 | 注ぎ方 | 味の検証 |
40 | 40 | 中心注ぎ | すっきり系甘みもよし。酸味、雑味なし。 甘さが全面にきてる。クリアな味わい。 ちょっとくせのある味が出てる。 雑味とは言いづらいがその手の味。 |
30 | 30 | 中心注ぎ | ちょい薄め。甘さもあとちょっと出そうな感じ。 前回のほうがよかった。 くせのような味は出てない。 飲んでいると甘さ、後味が出てくる。 |
40 | 40 | 中心注ぎ | 雑味というか、くすみみたない味出てるな。 この蒸らしだと出るってことね。 味の濃さは良いが甘さが足りない。 |
30 | 40 | 中心注ぎ | 雑味も癖もなくいい感じ。 甘みも良い。この蒸らしは良い。 ほんのり甘みを感じる。 30.40は良き。 後味もある、ちょい薄めではあるが。 |
40 | 30 | 中心注ぎ | 薄めになってしまった。 このレシピはなしか。 甘みも少なめ。後味も薄い。 今のところ一番できが悪い。 そこまで味が悪いわけではないけど |
40 | 40 | 広げて注ぎ | 味がかなり濃くなった。 甘いってほどの甘さはないが、甘さはある。 雑味もないし、良い。 シッカリ味が出てる。後味も。 広げると濃くなる傾向。 全体的に味は良い。 |
KONO検証
KONOの味の違いを検証します。
フィルターはKONOの純正です。
蒸らし湯量 | 蒸らし時間 | 注ぎ方 | 味 |
30 | 30 | 中心注ぎ | コクは出しやすい。 コクの中に甘さがある感じ。 味はコクからの甘さみたいな。 ハリオだと甘さからのコクみたいな。 総合すると悪くはないんよ。 ただスッキリみずみずしさはない。 |
40 | 40 | 中心注ぎ | だいぶ薄くなった。 コクもそれほどないし、甘さもない。 |
30 | 40 | 中心注ぎ | 濃さはちょうど良い。 甘さもそれなりにある。 ちょい薄いかも。 やっぱりkonoは濃さがメインだな。 |
KONOは検証数少なめ
検証数が少なめではあるが、KONOは濃い目に出る印象。
スッキリ、みずみずしさは出ない。
ハリオV60とKONOの違い
現状の私が感じる味の違いは、濃さです。
KONOが明らかに濃くでる。
ハリオはスッキリみずみずしさ。
完全に好みが分かれるが、私はハリオが好み。
甘さも出しやすいし。
どうしても薄くなってしまう豆のときはKONOが良いかも。
パプアニューギニアは甘みが強めなのでハリオのほうが向いてるかも。
あとは色々な豆を淹れながら、どっちが合いそうか、わかるようになるとベスト。
\ 浅煎り豊富に取り揃え/
無くなる前に頼むのが良き!
コメント