post coffeeにて購入。
浅浅豆を買うならpost coffeeやね。
初めてのナチュラル製法。
\ 翌々日には届くよ!/
無くなる前に頼んでね。
エチオピア ビルハヌ ディド ナチュラルの詳細
もっと浅めがほしかったけど、これくらいで。
ナチュラルとのことなだったので買ってみました。
味の詳細
うまそうな感じしかしないよねー。
ハリオで検証
焙煎度 | 浅煎り |
豆の量 | 16g |
湯温 | 92℃ |
豆の粗さ | 手挽きミル11 |
投入量 | 240g |
1投目 | 40(蒸らし40秒) |
2投目 | 50(80) |
3投目 | 80(160) |
4投目 | 80(240) |
1回目
真ん中を中心に注いだ
時間2:50
なんとか3分以内で落ちきった。
薄くはあるが、良い意味ので薄さ
味はかなり良い。
コクがもうちょっとほしいところ。
クリアでみずみずしさがある。
2回目
広げて注ぐ
時間3:17
3分超えてしまった。
味もあまりよくなく、薄い。
スッキリみずみずしさはあるが薄い印象。
やはり広げて注ぐと落ちるのが遅い。
冷めてもうまかった。
3回目
2クリックほど粗くしてみた。
これくらいだとそれほど変わらず。
時間3:18。
結局広げて注ぐと時間がかかる。
粗く挽いたけど時間はそれほど変わらず。
もっと粗くしてもよいのかも。
薄いってほどの薄さでもなく、ほどよくコクがある感じ。
甘さ、酸味とコクが少々。
ちょっと粗くしたけど、薄くなるわけではない。
もっと粗くしたほうが差はでたのかも。
まとめ
粗く挽けば落ちやすくなると思ってやってみたが時間は同じ。
味も薄くなったわけではない。
広げて注ぐのと、真ん中中心に注ぐのでも差がでるわけでもない。
難しい結果となった。
中心注ぎでも十分にコクが出せるということはわかった。
この注ぎ方で、私が長い期間やっていることが証明している。
今の検証優先結果として、
注ぎ方は真ん中中心で良し、ということ。
KONOで検証
多少レシピを変えつつ検証してみました。
1回目
レシピ
30 蒸らし30秒
65(95)
80(175)
65(240)
時間3:00
薄さはあるがエチオピアの味は出てる。
甘みは足りないけど、甘みはある。
もっとコクがほしい。
2回目
40 蒸らし時間40秒 に変更。
時間3:10
コクが出たように思えたが、後味は薄い。
酸味は出てるけど、甘みが足りない。
3回目
30 蒸らし30秒
50(80)
80(160)
80(240)
中心注ぎ
時間3:23
甘さと良い味が出てるが、薄さがある。
甘さはわりとシッカリめ。
後味に薄さはある。
4回目
40 蒸らし30秒
中心注ぎ
時間3:21
レシピは良さそう。
甘さあり。
ただ薄いし、時間かかりすぎ。
5回目
40 蒸らし40秒
広げて注ぎ
粗さ13クリック
時間3:44
粗くしてみたけど薄くなっているわけではない。
ただ落ちるスピード変わらず。
むしろ悪くなっている。
味は悪くなく、コクあり。
KONOなのでスッキリみずみずしさはない。
ハリオとKONOの明確な差がわかった。
まとめ
KONOはやっぱりコクは出しやすい。
けれどスッキリみずみずしさは出せない。
浅煎りを入れるとなると、ハリオのほうが向いている。
コクをしっかり出したい場合に使いたいけど、粗さがまだわからない。
もっと大胆に粗く挽いて検証してみないと。
総合まとめ
けっこう浅煎りを淹れることにより、味の違いがわかりやすい。
検証にはもってこいの煎り。
浅煎りの良さを出すのだとしたらハリオのほうが向いている。
KONOだとちょっと厳しいかな。
無理にKONOで淹れる必要性がない。
ハリオでスッキリみずみずしさをだしたほうがおいしく飲める。
コメント